09/10/2011
Ma règle d'or
On parle beaucoup ces derniers temps d'un possible règle d'or devant être inscrite dans la constitution afin de limiter les deficits publics.
Pourquoi pas, cela m'a toujours surpris de savoir que l'Etat s'autorisait des deficits perpétuels. Certes il y a dans les dépenses de la nation des investissements qui peuvent justifier un deficit ponctuel, mais pas structurel...
Mais dans le fond tout cela n'est que trop secondaire par rapport à une règle d'or bien plus fondamentale qui devrait être inscrite dans la constitution : celle du développement durable. Toutes les politiques publiques devraient être mesurées non seulement à l'aune de la vision financière/budgétaire mais bien également en termes d'impact sur notre société et notre environnement.
Ainsi, des dépenses comme l'éducation ou le maintien d'un lien social seraient revalorisées et seraient nettement plus faciles à justifier, tandis que les mesures court-termistes et électoralistes verraient leur "rendement" baisser fortement.
Je ne me battrais pas pour la règle d'or budgétaire, c'est une certitude. Mais je donnerai ma sueur et mon sang pour une règle d'or du développement durable qui soit contraignante.
Reste à la définir et à la porter en France, en Europe et dans le Monde. Je sais que les gens compétents et motivés existent, reste à rassembler leurs forces.
15:43 Publié dans Ecologie, Economie | Lien permanent | Commentaires (1) | Envoyer cette note | Tags : regle d'or, budget, deficit
17/07/2011
Défilé civil ou militaire ?
Je sors ce blog de sa torpeur pour mettre mon grain de sel à la polémique du moment, provoquée par Eva Joly : le défilé militaire du 14 juillet est-il légitime ? Ne devrait-il pas être remplacé par un défilé civil ?
Je peux parler en connaissance de cause, puisque j'ai eu l'occasion de participer à ce défilé en 2000. Mais dans le fond, c'est surtout la logique qui va parler :
- D'une part, je ne vois pas trop qui parmi les civils pourrait défiler en nombre suffisant pour être représentatif, et surtout comment on les habillerait car nombre de professions n'ont pas d'uniforme ou d'équivalent.
- D'autre part, je ne vois pas pourquoi on enlèverait un "tâche" à nos troupes qui, pour la plupart, n'ont pas grandchose à faire le reste de l'année (j'avoue que je suis un peu partial, mais encore une fois, j'ai eu l'insigne honneur de participer à la vie de troupe et je sais que l'activité est générée par les gradés afin que les troupes ne s'empâtent pas trop)
Tout ça pour dire que je pense que le défilé civil est peu faisable, que pour le symbole, c'est tout de même bien de faire quelquechose et donc que le défilé militaire doit perdurer pour porter un "moment républicain" commun à la nation.
Néanmoins, mes propositions sont les suivantes :
- Réduire fortement les coûts du défilé en limitant l'inutile et le tape à l'oeil, comme par exemple de repeindre tous les véhicules alors qu'ils l'ont éventuellement déjà été peu de temps avant, ou encore de crâmer des milliers de litres de kérosène pour montrer qu'on a plein de gros avions super forts
- Donner un peu de boulot aux militaires, notamment à destination des civils : quitte à les payer, autant qu'ils servent à quelquechose : pourquoi nos amis les militaires, alors qu'ils simulent l'invasion de la forêt de Brocéliande par des druides celtes, ne pourraient pas en profiter pour néttoyer un peu cette même forêt, soit des papiers gras des touristes, soit des buissons (ou quéqués pour les initiés) qui surabondent ?
- Enfin, on peut faire de la place à des civils dans le défilé et mettre à l'honneur des corporations lorsque les évènements le justifient (par exemple les forestiers et les électriciens suite à l'ouragan Klaus).
Bref, ni oui, ni non, mais soyons ouverts à des évolutions qui aillent dans le sens de l'union national et du développement durable.
Pour ré-ouvrir le débat, quid d'un défilé "européen". L'année où j'ai défilé, il me semble que nous étions précédés par l'Eurocorps ou quelquechose comme ça
Une opinion ?
19:52 Publié dans Actualité | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : défilé, polémique, développement durable
20/11/2010
Votez Energy Pool
Energy Pool est la société dans laquelle je travaille en tant que responsable R&D, SI, etc.
Energy Pool a été nominée aux Trophées de Savoie, dans la catégorie Recherche & Innovation.
Pour remporter ce "concours", Energy Pool doit recueillir un maximum de votes. Je vous invite donc à voter pour nous !
ça se passe là : http://www.tropheesdesavoie.com/index.php?id=3009
Vous aurez au passage la possibilité de voir une ptite vidéo de présentation de la société.
A bientôt
12:42 Publié dans Actualité, Energie | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : energy pool, électricité, effacement, smart grids
20/03/2010
Smart Grids :écologiques ?
J'assistais jeudi soir à une conférence très intéressante à Télécom ParisTech sur les Smart Grids. 
Pour résumer, on nous explique qu'on va revoir la façon d'organiser les réseaux et y mettre beaucoup plus d'électronique pour rendre les réseaux électriques plus intelligents, ce qui devrait permettre d'une part d'économiser de l'électricité (moins de gaspillage), de mieux gérer les réseaux et de limiter les émissions de gaz à effet de serre.
Super ! Je signe où ?
Sauf que je me demande quand même si l'investissement en vaut réellement la chandelle. Je m'explique : on veut mettre plein d'électronique en plus presque partout (dans le réseau électrique HT et surtout MT/BT, au niveau des compteurs, dans la maison avec une Energy Box, dans les appareils électro-ménagers, etc.).
Or rien qu'en consommation, on va commencer par l'augmenter si on ajoute des équipements qui sont a minima résistifs... à coup de qqs watts par ci-par là multiplié par des millions de foyers, on arrive vite à une centrale nucléaire (~1000-1500MW).
Mais il faut aussi compter l'énergie grise de tous ces équipements, parce que l'électronique a un des taux [énergie de fabrication]/[énergie consommée sur l'ensemble du cible de vie] les plus importants... Et je ne parle pas du CO2... Et ce d'autant plus que la durée de vie d'un éppareil électronique est beaucoup plus faible que celle des équipement électro-techniques qui équipent encore majoritairement le réseau électrique...
Résultat, est-ce que l'investissement (je pense plus au niveau énergie & CO2 qu'économique) est rentable ?
Je ne veux pas jeter les Smart Grids avec l'eau du bain, parce qu'il y a des concepts intéressants (notamment casser la centralisation des réseaux, en mettant en place de la production plus locale et notamment EnR), mais je serais heureux qu'il y ait une réelle étude d'impact avant de se lancer dans la bataille.
Or lorsque j'ai posé ma question à ce sujet, on m'a répondu :
- les nouveaux compteurs électroniques consommeront à peine plus que les existants (OK, mais combien ? x35millions en France, ça va vite... et cela ne compte pas la fameuse énergie grise)
- si l'énergie économisée n'était pas supérieure, on n'investirait pas (sauf que j'étais en face de vendeurs/fournisseurs de solutions et pas des payeurs...)
J'en conclus que ce sujet est insuffisamment traité... alors qu'ENGES, une des sociétés du groupe H'Dev auquel j'appartiens, est enmesure de prendre le taureau par les cornes et se lancer dans de telles études (ACV, bilan produit, impact global, etc.). Un peu de réclame ne fait jamais demal ;-)
16:58 Publié dans Ecologie, Economie, Energie | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : smart grids, analyse de cycle de vie, bilan produit, co2, réseau électrique intelligent
19/12/2009
Free RIP ?
L'ARCEP vient-elle de tuer Free ? Ou du moins de handicaper sérieusement son avenir ?
En tout cas, je dois faire amende honorable : moi qui ai souvent décrié la 4ème licence 3G comme une arlésienne, un marronnier, etc. je n'ai pas cru à cette attribution jusqu'au bout !
Et ma remarque ci-dessus montre que je ne crois toujours pas bien à la pertinence de cette attribution : je ne pense pas que Free saura tant que cela révolutionner le marché du mobile, surtout qu'il va falloir attendre 2012 pour voir les premières offres. D'ici là de l'eau aura coulé sous les ponts et les avocats de Free auront du batailler dur avec ceux d'Orange, SFR et Bouygues Télécom...
Surtout que Free risque fortement d'épuiser dans le mobile des réserves qui lui auraient plus profité dans la fibre optique, terrain que Free maîtrise mieux. Je ne suis pas optimiste pour Free, au contraire des investisseurs (Free +3,67% aujourd'hui), mais tout le monde sait que les investisseurs ne comprennent rien à rien ;-)
00:02 Publié dans Téléphonie Mobile | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : 4ème licence 3g, free, arcep