Dave's World

Comment me retenir de publier moi aussi une note sur la sortie prochaine de Chrome, le navigateur Web de Google.

Il apparaît comme particulièrement prometteur en mêlant rapidité, stabilité et simplicité. Une interface parfaite pour que Gmail soit aussi réactif qu'un client local... ou presque.

Beaucoup d'articles posent la question d'une menace éventuelle qui planerait sur Firefox. Si la question est réaliste, je pense qu'à moins d'une performance supérieure visible (je ne dis pas mesurable) j'auraisdu mal à abandonner firefox et ses multiples extensions qui loin d'être optimales en termes de performances, sont tout de même très pratiques.

Le grand perdant risque plutôt d'être Microsoft et son IE8 qui fait déjà l'unanimité contre lui avant même sa sortie, pour sa gestion un peu trop rigide des cookies...

à suivre demain, date de lancement de Google Chrome Beta

Update le 03.09 :

Téléchargé, installé et testé. L'interface est relativement agréable. Il y a bien entendu certaines fonctionnalités qui ont été déplacées (après 1/2 heure de test, je ne sais pas comment accéder à mes favoris sans ouvrir un nouvel onglet...). En terme de rapidité d'éxécution, je n'ai pas perçu de différence fondamentale avec firefox, notamment avec gmail. 

Mais quelques concepts semblent très intéressants : 

• la gestion des processus de façon "indépendante" pour chaque onglet et pour des plug-ins comme flash.
• introduire des imagette des pages les plus consultées/des favoris les plus récents lors de l'ouverture d'un nouvel onglet
• donner la possibilité de surfer en "anonyme à 100%"(+/- vrai, mais au moins plus besoin de vider tout le cache et l'historique après avoir recherché le cadeau d'anniversaire surprise de sa douce sur Internet !!!)

Bref, je vais tenter de me forcer à ouvrir Chrome de temps en temps pour voir ce que la bête a dans le ventre. Ceci dit, je m'étais fait la même promesse avec Opera, mais sans grand succès...

La migration firefox vers chrome n'est en tout cas pas à l'ordre du jour tant que ce browser ne proposera pas :

• une gestion des bookmarks du type foxmarks, c'est à dire centralisée sur un serveur, mais avec une gestion transparente
• une possibilité de lire les flux RSS sans se poser trop de questions (à date, j'ai surtout remarqué qu'il n'y a pas de marques pages dynamiques dans Chrome)
• des bloqueurs qui vont bien : de publicité, de contenus flash, etc. Chrome a sans doute un certain nombre de fonctionnalités qui vont bien dans le ventre à ce sujet, je n'ai pas encore suffisamment testé pour juger.