Dave's World

TF1 Mobile n'aura pas connu le succès d'Universal Mobile chez Bouygues Télécom. 60 000 abonnés (par rapport à un objectif annoncé de 300 000 en un an anonncé en mai dernier) ne semblent pas suffisants pour rentabiliser ne serait-ce que les charges opérationnelles d'une offre distincte (surtout le marketing, à vrai dire). Et Patrick Le Lay en tire les conséquences juste 10 mois après le lancement de l'offre.

Résultat : l'acquisition de nouveaux clients est stoppée, les éventuels intéressés seront redirigés vers les offres Bouygues Télécom. Les clients de l'offre seront sans doute également migrés vers Bouygues à +/- long terme.

Faut-il y voir une conséquence du lancement de TF1 sur les bouquets TV d'Orange et SFR, ce que le réseau de Bouygues Télécom ne peut à ce jour pas répliquer ? C'est éveidemmentun positionnement difficile de ne pas pas fournir TF sur mobile dans une offre TF1 mobile (comprenne qui pourra ;-)

Après la vente annoncée du MVNO de Debite, cela ajoute une belle marque au tableau des disparus de la téléphonie mobile. A moins qu'à la suite d'Universal, TF1 refasse surface chez un concurrent, SFR par exemple ?

Le salon a lieu à Eurexpo encore aujourd'hui et demain.

Site web : ici.

J'y suis allé faire un tour hier et je trouve que c'est une visite très enrichissante, où l'on peut récupérer énormément d'informations sur le secteur des énergies renouvelables.

Je trouve que les panneaux solaires sont omniprésents, sans doute parce que c'est l'énergie renouvelables la plus accessible aux particuliers, dans la mesure où les panneaux s'intègrent bien aux batiments (sur les toits, vs un mat pour les éoliennes) et que les particuliers peuvent beaucoup plus facilement dire s'il y a régulièrement du soleil vs régulièrement du vent suffisant pour faire tourner une éolienne.

On voit aussi pas mal de granules de bois (et les chaudières qui vont avec) et des pompes à chaleur, ces dernières n'ayant pas l'air très écologiques de par leur aspect, alors que leur rendement est généralement excellent. Le seul problème que je vois, c'est que si tout le monde se met à pomper les calories des lacs ou nappes phréatiques, le "stock" (aaarghhh mon prof de thermodynamique va me couper la tête) de calories va rapidement s'épuiser (pour me récoucilier avec mon prof de thermo : la température du pseudo-isotherme va baisser et le rendement de la pompe à chaleur va baisser de même...). Deuxième remarque : les pompes à chaleur sont souvent mises en avant de par leur "reversibilité" et leur capacité à servir de climatisation l'été : Ok, c'est bien mais si on continue à tirer sur les climatisations, on va avoir du mal à diminuer notre consommation énergétique... 

Je signale au passage que le salon est couplé avec d'autres, sur le confort climatique, le batiment durable ou encore le bois, intéressants également. 

Je pense que je vais résilier mon abonnement à Courrier International !

Pas que la qualité de ce magazine ne me convienne plus, bien au contraire. Mais l'abonnement est une formule non durable...

En effet, c'est une source de gaspillage important :

• le magazine est livré systématiquement, même quand je n'ai pas le temps de le lire
• il est conditionné sous emballage plastique
• cette emballage contient de la publicité pour d'autres magazines
• il est livré via un circuit de distribution plus long et plus complexe (distribution individuelle plutôt qu'en gros pour les kiosques et librairies)

Le seul intérêt de l'abonnement revient :

• pour le lecteur à ne pas avoir à se déplacer pour avoir son magazine
• pour le titre d'avoir un lecteur captif qui apporte un revenu récurrent et peut être vendu au marché publicitaire comme "certain"

Or l'abonnement sur Internet a les mêmes caractéristiques, avec une exception : il faut lire les articles sur écran, ce qui est parfois inconfortable. Certains impriment, ce qui anéantit tous les gains environnementaux, dans la mesure où l'impression "à domicile" et "au bureau" est nettement moins efficace en ressource que l'imprimerie de masse...

Chez les FAI, Club Internet serait à vendre, tandis que Cinven se proposerait de rapprocher Free et Numéricâble. Côté MVNO, Débitel vendrait sa filiale française.

Ce ne sont à ce stade que des rumeurs plus ou moins fondées mais elles ont le mérite de poser une question de fond : le marché français doit-il se consolider ?

Au niveau du fixe, la question fait sens car il y a sans doute trop de réseaux grand public en France : FT, Neuf, Free, Alice, Club Internet, Numéricâble, Completel, etc.

Pour amortir les coûts fixes d'un réseau, il faut des clients en nombre suffisant. Or il n'y a sans doute pas assez de clients potentiels en France pour tous ces réseaux, particulièrement dans un contexte de forte concurrence... Les consommateurs sont les grands gagnants de cette vive compétition : de l'ADSL à 15€ ou du Triple Play à 30€, sans compter les innovations récentes ou à venir (Quadruple Play, TVHD, FTTH, etc.) toujours autour de 30€. Tandis que les sociétés commerciales "outsider" commencent à se lasser d'investir des millions d'euros sans que les perspectives de retour sur investissement soient terribles (si Orange et Free gagnent de l'argent, Neuf commence juste à équilibrer son bilan et les autres sont encore en pertes) : la consolidation est la voie du retour à la rentabilité, mais pour gagner il faut tenir bon dans cette partie de poker menteur et être le seul à rester, même quand on hésite fortement à quitter le tapis. Mais les gagnants d'hier peuvent se faire rouler dans la farine, n'est-ce pas Patrick Bruel ;-)

Or on arrive à la fin du cycle de l'ADSL pour rentrer dans le cycle d'investissement sur la fibre : un bel écrémage est à attendre (ça tombe bien, Bel est le roi de la vache qui rit)

 

Côté mobile et MVNO, l'Eldorado promis se transforme en un bourbier à engloutir les millions. Les consommateurs n'ont pas gagné grand chose à l'arrivée des MVNO, ce qui d'ailleurs se traduit en parts de marché et les MVNO eux-mêmes dépensent beaucoup d'argent pour ce qui reste pour l'instant des coups d'épée dans l'eau. Ici aussi la persévérance est de mise, sauf qu'il faut avoir les riens solides et ne pas rêver d'argent facile. A quand le retour au pragmatisme ?

 

 

On en entend beaucoup parler mais combien seront ceux qui vont lire le rapport intégralement ?

Et combien vont lire la synthèse ?

Combien vont se contenter d'une synthèse de la synthèse ?

Combien ne se fieront qu'à l'interprétation des journalistes ?

Combien de bonne résolutions ne sortiront pas du Café du Commerce ?  

Ne vous contentez pas de signer le pacte écologique ! 

Vous avez éteint la lumière hier soir ? Ce geste symbolique aura sans doute eu un impact sur les mentalités, mais il ne faut pas s'arrêter là, il faut agir.

Personnellement, je rejoins le comité de veille écologique sur l'idée de la taxe carbone, un dispositif qu'il faut mettre en place rapidement, en France, en Europe et même partout dans le monde.

Et puis changeons nos comportements : "ceux qui aiment la planète prendront le train"