Dave's World

Maintenant que j'habite dans un appartement dont la cuisine est suffisamment grande pour accueillir un lave-vaisselle, je me suis équipé, profitant d'ailleur de cette occasion pour (enfin !) tester le parcours client de Discounteo.

La raison principale pour laquelle je n'ai pas hésité à en acheter un est qu'à quantité de vaisselle constante, le lave-vaisselle utilise nettement moins d'eau, ce qui est écologique !!! Il faut avouer que faire la vaisselle n'est pas non plus très amusant, mais j'étais content de me donner bonne conscience avec l'argument écologique. 

La question que je me pose aujourd'hui est : est-ce vrai ?

Essayons d'avancer quelques éléments de réponse : 

• Un lave-vaisselle utilise moins d'eau
• plus ou moins de produits ? Les produits de lave-vaisselle sont-ils plus toxiques que le liquide-vaisselle "vert" que j'utilise ? Il faut toujours se ramener à une quantité de vaisselle donnée
• le lave-vaisselle utilise de l'électricité
• je ne fais plus la vaisselle mais je charge et décharge le lave-vaisselle
• il a fallu concevoir/fabriquer/acheminer/installer le lave-vaisselle
• je dois acheter plus de vaisselle pour ne pas faire tourner le lave-vaisselle à moitié vide trop souvent
• je dois acheter des meubles/avoir un appartement plus grand pour installer le lave-vaisselle et la vaisselle supplémentaire
• il faudra recycler le lave-vaisselle en fin de vie
• quand je déménagerai, il faudra transporter 60kg supplémentaires (plus la vaisselle supplémentaire)
• je gagne du temps libre car je ne fais plus la vaisselle (charger/décharger un lave-vaisselle prend moins de temps que faire la vaisselle)

Bon, je pose plus de questions que je n'apporte de réponses, et je pense que les réponses risquent d'être un peu subjectives sur certains points. En tout cas l'approche écologique va largement au-delà de l'approche économique (car la pollution est mal monétisée).

Mon intuition est qu'un lave-vaisselle est plus écologique, sous certaines conditions : 

• je ne change pas trop souvent de machine
• je charge bien (ni trop ni trop peu) la machine avant de lancer un cycle de lavage
  
• je refuse la surenchère de fonctionnalités à deux balles
• je passe le temps gagné à militer pour Green Peace ;-)

Il y a sans doute des personnes qui refléchissent sur au moins une partie des problèmes posés, mais force est de constater que les résultats ne sont pas connus du grand public (ou alors je plane)

Il serait intéressant de compiler ces données et les rendre publiques. Des volontaires ? 

J'en serai si je trouve le temps...

Je viens d'acheter un paquet de riz Auchan chez ATAC.

J'ai choisi ce riz car c'était le seul camarguais, variété qui me plaît bien en général.

Je n'ai pas encore eu l'occasion de le goûter mais, surpris de ne pas provoquer de bruit en retournant le paquet, je l'ai ouvert.

Et là c'est la consternation : ledit riz est emballé dans un film plastique, sous vide... Ce qui fait un double emballage : plastique + carton. Je ne comprends pas l'intérêt , si ce n'est de rassurer les clients sur la parfaite conservation du produit. En tout cas, ça fait du plastique en plus par rapport à la boîte en carton habituelle. Et le plastique, c'est du pétrole. A ce rythme là, je comprends pourquoi il n'y en aura bientôt plus et pourquoi la terre ne sera bientôt plus qu'une immense poubelle pleine...

Je me propose donc de boycotter les produits qui font preuve de sur-emballage immodéré. Peut-être nos amis du packaging finiront pas faire machine arrière... doux rêve :-(

Franchement je pense qu'on peut faire du packaging efficace et écolo, comme ces sacs plastiques qui ne sont plus en plastique mais "fondent" au bout de quelques jours (mais supportent très bien vos courses le temps de faire leur office), popurquoi ne met-on pas l'accent sur l'emballage minimaliste, sans forcément revenir au tout-vrac, mais en visant le juste milieu.