Dave's World

C'est ici et je toruve l'exercice intéressant, même si parsemé d'erreurs...

Ainsi, même si FT propose la TV en zone non dégroupée (ça ne veut rien dire pour FT en fait...), cela se limite aux zone où des DSLAM compatibles sont installés, ce qui est à peine plus large que la zone dégroupée de Free ou Neuf (enfin là je suppose car je ne connais pas les données réelles) et il reste le problème de la longueur de la ligne (atténuation)... 

Ou encore l'engagement chez FT de 12 mois n'est plus que de 6 et ne vaut pas si on veut faire dégrouper totalement sa ligne.

Et même l'histoire du Cnet/FTR&D est tordante tant il est difficile de faire tenir en quelques lignes 50 ans d'histoire d'un organisme multiforme.

Mais je voualis surtout insister sur ce qui me plaît dans cet article.

Il rappelle que les opérateurs alternatifs sont surtout très forts pour faire de promesses de prix bas, mais ne sont pas toujours au rendez-vous quand il s'agit de délivrer le service, aussi innovant soit-il. Un client non problématique sera ravi, la victime d'un incident même bénin risque de s'arracher les cheveux pendant un petit moment...

Il rappelle que la VoIP c'est génial, mais le RTC reste un cran au-dessus en terme de qualité. Nos parents ont conçu un beau réseau fiable et de qualité, mais nous voulons absolûment le remplacer par un réseau plus aléatoire mais moins coûteux tant en OPEX qu'en CAPEX... tant pis pour les crachottis, on s'est habitués avec le mobile ;-)

Il rappelle que France Télécom dispose d'un vrai centre de R&D qui fait de la vraie R&D, pas comme un Free qui se contente d'assembler des technologies existantes pour en faire une offre commerciale innovante. Certes les chercheur de FT rêvent peut-être un peu trop souvent, mais ce ne sont pas les ingénieurs de Free qui développent les protocoles de communication optique...

Mais comprenez bien mon message : si je trouve juste qu'il faut arrêter de cracher systématiquement sur FT, il n'en reste pas vrai que les prix de FT sont plus élevés que ceux des alternatifs, ce qui prive notamment les ruraux d'Internet haut-débit à bas prix, que FT essaie par tous moeyns de tuer la concurrence et surtout que FT utilise de plus en plus ses marges confortables pour faire plaisir à ses actionnaires plutôt qu'à construire les télécoms de demain...

à bon entendeur... salut ! 

Orange communique depuis quelques semaines sur son offre Unik qui sera lancée lundi prochain.

Il s'agit avant tout de pédagogie pour rassurer le grand public sur une techno pas encore mature ni bien comprise par les clients.

Les principes de la convergence fixe-mobile (voice over GSM/Wifi) sont certes simples, mais je suis surpris qu'on ne les explique pas plus longuement. Peut-être parce que le bénéfice client n'est pas forcément au rendez-vous, l'offre unique étant une option payante pour des abonnés Orange (mobile) qui doivent être clients Orange Internet (avec une LiveBox) et donc clients France Télécom...

A ce compte-là, l'offre TWIN de Neuf semble quand même plus intéressante (il faut être client Neuf en dégroupage total et souscrire un abonnement mobile TWIN, ce qui enlève deux couches tarifaires)

à suivre lundi  ;-)

De mon côté, sans compter que je n'ai pas de LiveBox (j'ai récemment quitté Wanadoo pour Club Internet  pour ne pas payer des frais de déménagement et arrêter de payer cher mon internet : j'ai gagné 4€/mois, la VoIP et 3 mois gratuits), j'aurais du mal à m'intéresser maintenant à l'offre unique car je suis très content de mon N70 qui est 3G et pas Wifi... et puis pour appeler de la maison, cela ne me pose pas de problème d'utiliser le fixe VoIP Club.

La convergence apporte un confort à l'usage qui est pour l'instant contrebalancé par la nécessité d'utiliser un nouveau mobile pas forcément à son goût (Neuf propose un seul mobile, Orange trois), de se lier à un opérateur unique (unik ?) et des payer des options, le nuveau terminal, etc. ... pas très sexy, d'autant qu'on ne parle de convergence que de la voix...

France Télécom vient d'être autorisée à mettre sur le marché une offre de télécoms fixes tout inclus :

• ligne téléphonique
• 4 heures de voix (vers fixes, mobiles, en France, Europe et Amérique du Nord)
• Accès Internet 8 Mbps
• TVoDSL
• 59.90€/mois

En comparaison avec un accès Free en dégroupage Total, cette offre fait difficilement le poids :

• plus pour FT :
  
• • les appels vers les mobiles sont inclus dans le forfait 4h
  • la voix se fait sur RTC, avec les qualités (et défauts) du RTC
  • l'offre est disponible même en zone non dégroupée
• plus pour Free :
• • débit ADSL jusqu'à 24Mbps
  • voix illimitée vers certaines destinations
  • 29.99€/mois

Cette offre illustre bien la fracture numérique en France : les citoyens qui habitent en zone dégroupée bénéficient de tarifs largement plus intéressants que leurs petits copains non dégroupés. Le gouverment annonce un plan pour diffuser Internet vers les moins bien lotis, mais il s'agit plus d'équiper en informatique les foyers les plus modestes, via la célèbre formule 1€ par jour. 

A quand une vraie politique d'aménagement du territoire, qui se diffuse même au fin fon des vallées de montagne ??? 

(à savoir que l'ADSL se diffuse de mieux en mieux, mais à des tarifs prohibitifs pour un public qui ne connaît pas bien les apports d'Internet)