Dave's World

Comme je le signale en affichant la bannière FON, je supporte cette initiative qui a pour but de fédérer un maximum de points d'accès Wifi sur la planète pour en faire un seul et même réseau.

Je me suis d'abord inscrit sur FON, ce qui m'a donné le statut d'alien, c'est à dire inscrit qui ne partage pas un accès Internet. J'ai le droit d'acheter des passes journalier, pour pouvoir me connecter sur les points d'accès FON.

J'ai ensuite fait l'acquisition d'un routeur FON, ce qui m'a permis de devenir un vrai FONero. J'ai maintenant le choix entre partager gratuitement ma connexion (ce qui me donne un accès gratuit à tous les hotspots FON), ce qui fait de moi un linus ou bien de toucher une partie des revenus générés par mon Hotspot (mais je dois alors payer pour accéder aux autres Hotspots FON), ce qui ferait de moi un bill. Je suis pour l'instant un linus, car je crois plus en les vertus du partage.

L'idée est bonne, voire excellente, mais en pratique, il reste beaucoup de choses à amléiorer. Quelques remarques en vrac :

• FON n'est pas du tout pédagogue, à quelque étape que ce soit, il n'y a aucune explication simple d'accès et il faut se débrouiller tout seul pour trouver l'information disponible (principalement sur les forums)
• Notamment pas de documentation dans le pack du routeur, juste des autocollants...
• le routeur est annoncé à 5€, mais avec les taxes et les frais d'envoi, on passe à 26.68€ (transport UPS depuis l'Espagne), ça reste acceptable mais c'est une mauvaise surprise que je n'ai pas trop apprécié
• d'autant qu'en lisant le forum, j'ai pu constater que certaisn FONeros ont eu leur routeur gratuit, ou à 1€ + le transport, etc. ça fait une discrimination à mon avis injustifiée, juste parce que FON n'est pas très bien organisé et communique dans tous les sens
• Ne parlons pas de la livraison : UPS m'a très bien livré, mais deux heures aprè, j'ai reçu un e-mail comme quoi mon routeur était bien parti et que j'allais le recevoir prochainement...
• la carte des FONeros donne les adresses des inscrits, pas de Hotspots actifs, ce qui a très peu d'intérêt (il y a des cartes alternatives comme http://fonmap.adminetwork.info/)
• il faut avoir un PC Wifi pour "enregistrer" son routeur, ce qui n'est pas mon cas car je n'ai actuellement pas de PC Wifi (j'ai quand même l'intention d'en racheter un sinon FON ne servirait que pour la bonne cause...)
• Mais en se promenant sur les forums on arrive à trouver comment faire sans PC Wifi
• Sauf que j'étais tellement content que j'ai doublé la manip' et du coup je me retrouve avec deux routeur dans mon tableau de bord (alors que je n'en ai qu'un physiquement)
• Résultat : l'interface d'administration à distancene fonctionne pas bien
• Et les réponses du support technique sont hallucinantes ("attendez, ça ira mieux demain !")

Bref, je suis très content d'avoir mon routeur FON, mais les péripéties (non encore résolues pour certaines) pourraient me dégoûter si je n'étais pas un vilain technophile... Je ne suis pas certain que FON arrive à conquérir le grand public s'il ne font pas un peu plus d'efforts...

Reste que mon routeur est branché depuis deux jours et personne ne s'est connecté dessus, ce qui ne m'étonne pas vraiment à vrai dire. Je me demande combien de KWh vont être "grillés" (sans compter la fabrication routeur) avant d'avaoir une utilité. FON c'est gentil mais pas très développement durable...

Je me demande finalement s'il ne vaut pas mieux laisser à des vrais opérateurs le soin de construire un réseau, en se focalisant sur les lieux où le besoin est réel ou au moins réaliste (les gares pour Cegetel, les aéroports pour Hub Télécom, les Hotels Accor pour Orange, etc.) 

Car finalement, mon domicile étant entouré :

• d'entreprises a priori bien connectées
• d'une école primaire et d'un collège, où on trouve peu de nomades équipés Wifi
• de voisins sans doute déjà équipés d'une connexion (je capte environ 10 réseau Wifi dans mon bureau)
• un restaurant mais je ne suis pas certain qu'il soit à portée

Je doute que mon routeur FON serve plus de quelques fois... J'aurais sans doute mieux fait d'ouvrir à tous mon réseau existant ! La belle affaire, eny réfléchissant bien, la seule réison qui justifie que je me sois équipé d'un routeur FON est que je vais pouvoir bénéficier gratuitement des Hotspots FON, si un jour j'en ai l'occasion. Un peu perso comme raison pour un réseau qui se dit social/solidaire...

France Télécom vient d'être autorisée à mettre sur le marché une offre de télécoms fixes tout inclus :

• ligne téléphonique
• 4 heures de voix (vers fixes, mobiles, en France, Europe et Amérique du Nord)
• Accès Internet 8 Mbps
• TVoDSL
• 59.90€/mois

En comparaison avec un accès Free en dégroupage Total, cette offre fait difficilement le poids :

• plus pour FT :
  
• • les appels vers les mobiles sont inclus dans le forfait 4h
  • la voix se fait sur RTC, avec les qualités (et défauts) du RTC
  • l'offre est disponible même en zone non dégroupée
• plus pour Free :
• • débit ADSL jusqu'à 24Mbps
  • voix illimitée vers certaines destinations
  • 29.99€/mois

Cette offre illustre bien la fracture numérique en France : les citoyens qui habitent en zone dégroupée bénéficient de tarifs largement plus intéressants que leurs petits copains non dégroupés. Le gouverment annonce un plan pour diffuser Internet vers les moins bien lotis, mais il s'agit plus d'équiper en informatique les foyers les plus modestes, via la célèbre formule 1€ par jour. 

A quand une vraie politique d'aménagement du territoire, qui se diffuse même au fin fon des vallées de montagne ??? 

(à savoir que l'ADSL se diffuse de mieux en mieux, mais à des tarifs prohibitifs pour un public qui ne connaît pas bien les apports d'Internet) 

Alors même que j'étais en train de lire que Blackstone, un fonds américain, vient de boucler la plus importante levée de capitaux destinée à alimenter des LBO (des rumeurs convergentes feraient de Deutsche Telekom une cible privilégiée, mais la baisse récurrente du titre France Telecom en ferait également un bon investissement, après dégraissage), France Inter diffuse un reportage où deux éminents intellectuels (pourfendeurs de la malbouffe : Philippe DESBROSSES et le professeur HERCBERG) proposent qu'on lève un fonds pour financer des actions de prévention contre la malnutrition (celle où les gens mangent des calories "creuses")

Voila où on en est : les américains achètent les entreprises les plus en vue pour en dégraisser les effectifs et atteindre une rentabilité financière hors du commun, les européens essaient de dégraisser ses pauvres citoyens qui, n'ayant pas assez d'argent pour acheter des fruits et légumes (parce qu'ils ont été virés par les américains ?), mangent trop de McDonald's et grossissent à vue d'oeil...

Je fais sans doute quelques raccourcis, mais nul ne peut nier que deux philosophies s'affrontent. Comme pendant la Guerre froide, sauf que le débat ne se situe plus entre le capitalisme et le communisme, mais entre le capitalisme "social" de Keynes et l'ultra-libéralisme, et que l'état de guerre n'est plus aussi visible dans les médias (mais les acteurs économiques ne sont pas dupes et fourbissent leurs armes)

 Pas de conlusion, ce n'est que la constatation d'une coïncidence troublante.

A peine quelques semaines après le lancement de son offre, ten, le MVNO de Jean-Louis Constanza revoit sa gamme à la marge, avec quand même du nouveau :

• Un mobile à 0€ (avec engagement de 24 mois) : le Sony-Ericsson K750i
  
• Un abonnement 30mins voix + illimité (e-mail OU MSN) à 19€ seulement
• l'abonnement voix 2h deux euros moins cher, ce qui donne 29€

L'opérateur casse donc les prix afin de séduire la population jeune pendant l'été, avant la sortie des offres de rentrée en septembre.

Le succès ne serait-il pas suffisamment au rendez-vous, pour que ten baisse ainsi ses prix ?

La stratégie de réalisme sur les coûts d'acquisition, qui force le nouvel abonné à payer un coût d'initialisation, n'a sans doute pas trouvé son public...