Dave's World

Au lendemain d'un match décevant (d'après ce qu'en disent les médias, je me contente des résumés à la radio), je me demande si le foot est un bien ou un mal pour la France... économiquement parlant bien entendu !

J'ai l'impression qu'on ne regarde pas trop à la dépense :

• Budget de l'équipe de France
• Droits de retransmission payés à la FIFA qui plombent les comptes des chaînes TV nationales
• Baisse de productivité des travailleurs français

pour un retour sur investissement incertain :

• Déception
• Perte d'estime
• Ennui pendant le match
  
• Baisse des ventes de Coca-Cola (et donc des revenus publicitaires ;-) 

 J'oublie sans doute beaucoup de lignes et je ne veux pas remettre en cause la participation de la France à ces Olympiades footballistiques, mais je me demande s'il y a un pilote dans l'avion, si on ne devrait pas un peu remettre en cause le fonctionnement de ce qui est une institution dans ce pays : le foot !

J'ai trouvé ce matin dans ma boîte e-mail une publicitié pour iboucherie.fr avec un code promo et tout...

Peine perdue, en essayant de faire une commande test, je comprends que ma commune n'est pas encore desservie (je crois pourtant savoir que l'est lyonnais est souvent à la pointe de l'e-commerce)

Je ne leur en veux pas car ils ont du se baser sur un profil où j'étais encore parisien.

En revanche je m'interroge sur l'avenir du concept : y-a-t-il un marché pour la vente de viande en ligne ? D'autant qu'il s'agit, pour le boeuf, de viande irlandaise, ce qui ne doit pas vraiment rassurer les consommateurs sur la qualité (c'est presque le pays de la vache folle ;-)

Et puis les contraintes de livraison sont très fortes : les seules personnes qui peuvent rester à attendre leur commande sont les personnes "au foyer", qui ont donc souvent le temps d'aller à la boucherie du coin ou chez Carrefour s'il s'agit de payer pas cher.

 

à suivre... l'investissement est limité (SARL au capital de 7.600€)  mais j'ai bien peur qu'il finisse aux oubliettes...

 

Excellent article des Echos qui fait un état de l'art de la convergence fixe mobile en France.

Quatre acteurs se sont d'ores et déjàpositionnés sur le sujet :

 - Orange qui va lancer un dual-phone GSM/Wifi (Unik) à la rentrée, communications Wifi via la LiveBox à la maison.

- SFR qui propose une tarification de type HomeZone (similaire à Vodafone ZuHause en Allemagne) tout en lançant une offre ADSL, ce qui laisse la porte ouverte à des terminaux dual-mode à terme

- Free qui va commercialiser des dual-phone GSM/Wifi qui permettront de passer des appels "illimités" dans la couverture FreeBox (la sienne ou celle des ses amis, mais v5 uniquement, c'est à dire très peu à date...)

- Neuf Telecom qui a mis sur le marché un téléphone hybride TWIN dont la zone de couverture est sa propre NeufBox, les hotspots Cegetel (gares et qqs autres lieux d'affluence), et le réseau FON (relativement peu développé en France à ce jour)

 

Personnellement je trouve la position de SFR un peu conservatrice maisplutôt judicieuse : les clients ne vont pas s'engouffrer dans cette nouvelle brèche technologique qu'est la convergence aussi rapidement quele prédisent les analystes : ceci ne seriat possible que si la technologie était rélllement mature, ce dont je doute fortement...

Je viens de décoder mon premier Mobile Tag, en l'occurence une publicité de la Société Générale dans 20minutes.

Ca marche très bien : Bravo Mobile Tag !

Seul bémol : la page web qui est derrière le Tag est une vidéo de pub de 771Ko : de quoi manger mon petit forfait data chez Orange, alors que la vidéo ne m'intéresse pas du tout ... (pour les curieux le code de ce tag est 54192356744)

Mais comme je ne suis pas rancunier, voici ma carte de visite au format Mobile Tag :

 

 

 

 

 J'attends de voir les votres !

Jeu de mot stupide pour saluer le lancement de ten, la nième offre de téléphonie mobile (certains disent la 11ème)

 

 

Jean-Louis Constanza ressort de l'ombre pour nous présenter avec son équipe de 10 personnes (d'où ten, nous dit-on). Au programme, on trouve :

• de la voix pour pas trop cher, mais on est loin des tarifs affichés par un Débitel, plus près du début de gamme MNO
• trois mobiles (Sony-ericsson K750i, Nokia 6681 et Qtek 9100) à prix plus que raisonnables (subvention de l'ordre de 150€ a priori)
• et surtout du vrai Internet mobile avec de l'e-mail et MSN Messenger illimités pour 8€/mois

La cible est très large puisqu'il s'agit de toutes les personnes qui font régulièrement de l'e-mail ou de l'IM en France, soit environ 15 millions de personnes. Beaucoup de jeunes bien entendu, mais aussi des adultes et même des seniors, sachant que l'accent est placé sur la simplicité (je reçois mon téléphone, tout est déjà configuré, les clients e-mail et MSN dédiés sont ultra-ergonomiques).

Comme tout n'est pas rose dans le monde ultra-concurrentiel des MVNO (attention, je parle du marché MVNO, pas du marché de la téléphonie mobile dominé par un trop célèbre oligopole...), je noterai ce qui est écrit en tout petit et qui risque de faire déchanter quelques clients :

• 50€ d'avance sur consommation (qui viennent se décompter des premières factures)
  
• engagement de 24 mois
• frais d'envoi du pack : 9€
• frais de mise en service : 15€
• frais de portabilité entrante : 15€ (identique à tous les autres opérateurs, bien que les MNO facturent rarement ce montant en pratique)

Nous sommes donc face à une offre dédiéeà la communication interpersonnelle "Internet" (c'est à dire sans trop de SMS), où le coût d'acquisition n'est pas supporté que par l'opérateur mais également pour partie par le client. En effet, avec une distribution uniquement online et par téléphone, les frais de logistique et d'ouverture de la ligne sont à la charge du client, le coût d'acquisition se réduisant quasiment à la subvention du terminal, dont le retour sur investissement est presque garanti par un engagement de 24 mois.

Personnellement j'adhère au "réalisme" tarifaire (facturation des frais de mise en service, des frais de port) dont fait preuve ten, mais je ne suis pas certain que les clients soient conscients de devoir payer ces coûts et qu'ils seront très heureux quand ils recevront leur première facture...

En tout cas, ten arrive à se différencier dans un marché où beaucoup de promesses ont déjà été faites (l'illimité voix et/ou SMS, la fin de l'engagement, les recharges prépayées sans durée de validité, etc.), tout en conservant une marge économique suffisante pour se développer en cas de succès de l'offre.

 

Reste que l'équipe affiche un optimisme peut-être surfait sur certains points :

• l'appétence des clients pour le mail et l'IM sur mobile : le fameux effet club est sans doute encore trop limité alors que les usages IM et mail sur mobile commence tout juste à voir le jour sur mobile
• la capacité de ten a influencer durablement les fabricants de terminaux reste à prouver
  
• développer des clients dédiés pour trois terminaux et quelques dizaines de milliers de clients potentiels est une chose, maintenir un parc à jour avec de nouveaux services et gérer l'introduction de nouveaux terminaux sanfaire souffrir ses clients n'est pas chose simple, même si on ne regarde pas à la dépense

A suivre, donc, c'est avant tout aux clients de juger, rendez-vous dans 6 mois pour les premières stats de parc !